måndag 7 mars 2016

Etik s.65

3. .Vad skiljer plikt- och konsekvensetik från varandra?
Pliktetiken menas med att man ska följa lagar, regler och överenskommelser. Om man gör något som följer en lag eller regel så är handlingen god men om man bryter mot en regel, lag eller överenskommelse är handlingen dålig. Konsekvensetik menas med att man ska tänka på konsekvenser olika handlingar kan få innan man handlar. 

6.Använd både plikt- och konsekvensetik och resonera om vad som kan vara rätt och vad som kan vara orätt i följande fall …

6a. att behålla pengar som man hittar på marken…
Om man hittar en liten summa pengar t.ex. 20 kr så är det okej att ta de pengarna och använda själv. Det finns de som resonerar att pengarna inte tillhör dig och därför skall man lämna tillbaka de eller iallafall försöka hur mycket pengar det än är. Men om man skulle hitta pengar i en uttagsautomat skulle iallafall jag kontaktat de som sköter bankomaten så att de kan kolla i deras system vilket kort pengarna togs ut ifrån eftersom att man inte brukar ta ut småsummor. Sedan skulle jag kontaktat personen och lämnat tillbaka pengarna. Men om man hittar till exempel 20kr på stan och sedan ger de till en tiggare så blir handlingen ändå god eftersom att man gör något gott för någon annan. 

6b.  att inte tala om var man har varit någonstans för sina föräldrar…
Man ska aldrig ljuga och dina föräldrar är inget undantag därför borde berätta för dina föräldrar var du har varit eftersom att de har ansvar för dig. Om man har gjort något som är fel så kan dina föräldrar hjälpa dig om du skulle må dåligt för det. Om du ska iväg med några kompisar så tycker jag att man skall berätta för sina föräldrar var man ska så att de vet var du är om något skulle hända. Men samtidigt så tycker jag inte att man skall berätta för då kanske de säger att du inte får vara där eftersom att de kanske inte tycker att det är en lämplig plats. Dina föräldrar blir inte arga för alltid om du skulle göra eller vara någonstans där du inte går vara, ärlighet varar längst. 

6c.  att säga till en person att man inte vill träffa honom eller henne…
Om du inte vill träffa någon så säg det. Det kan finnas många olika anledningar.  Men du behöver inte säga det rakt ut utan säg det lite mellan raderna eftersom att man kan bli väldigt ledsen om någon säger ”jag vill inte träffa dig”. Den handlingen kan då få konsekvenser som att vännerna blir arga på varandra vilket senare kan leda till att deras vänskap tar slut. Jag tycker att det då är tillåtet att dra en vit lögn. Den handlingen innehåller både plikt och konsekvensetik. Plikt: Du säger inte till din vän att du inte vill träffa hen och gör därför hen inte ledsen på det sättet. Din vän kan fortfarande bli ledsen men det blir inte så rått som om man skulle sagt rakt ut ” jag vill inte träffa dig”. Konsekvens: Att man inte träffas kan leda till att vänskapen tar slut. 


7.Beskriv ett etiskt dilemma i vardagen och visa hur det kan lösas med hjälp av situationsetik. Använd ordet information i ditt svar.
Ett etiskt dilemma kan vara att du måste plugga till ett stort prov men du måste också göra dina sysslor där hemma. Om du pluggar till provet så hinner du inte göra dina sysslor och gör du dina sysslor så måste du plugga sent på kvällen. 
Om man måste plugga sent på kvällen sover man mindre och presterar sämre på provet eftersom att man är trött. Vilket då leder till att man får mindre poäng och även kan sänka sitt betyg. Om man då kommer hem och visar provet för sina föräldrar så blir de kanske upprörda för att du inte presterat bättre och du blir även besviken på dig själv. Det gör att du inte tror på dig själv och inte vill utveckla dig. Då kommer man kanske inte in på den linje man vill på gymnasiet och kommer därför inte in på den utbildning man vill gå på högskolan. Då får du inte den utbildning som du egentligen är kapabel till. Om man då vänder på det. Du pluggar till provet som du hade tänkt dig, men struntar i att ta hand om dina sysslor. Då blir dina föräldrar upprörda eftersom att du inte har gjort vad du skulle göra. Du går och lägger dig i tid och har mycket energi på provet. Det går bra på provet och ditt betyg höjs. I och med att du höjde ditt betyg så kommer du in på den linjen du vill och sedan kommer du också in på utbildningen på universitetet. Du vill så klart få så bra som möjligt på provet men samtidigt hjälpa till hemma. För att lösa detta så kan du prata med dina föräldrar och ge de informationen att om du får bra resultat på detta provet så kommer du in på den linjen du vill och kan få en ljus framtid. Dina föräldrar vill ditt bästa och då kan ni säkert kompromissa så att du tar några av deras sysslor någon annan dag om de tar dina. 

8. Beskriv ett etiskt dilemma där olika värderingar gör det svårt att hitta en lösning. Använd ordet pliktkonflikt i ditt svar.
Lördags kompisen: A
Söndags kompisen:B
Om man har två kompisar som verkligen inte gillar varandra. Du är med den A på lördagen och den B på söndagen. Du får höra skit om båda personerna under helgen och håller med båda personerna om att den andra är dryg, vidrig, dum i huvudet ,slampig, hora och så vidare. Du säger även till båda att du aldrig skulle komma på tanken att träffa den andra frivilligt. På måndagen i skolan så hör A att du var med B på söndagen. B förstår senare att du har träffat den A. På kvällen ska du träffa A. Hen säger till dig ” antingen slutar du träffa B eller så är vår vänskap över. När du går hem så får du ett SMS där B skriver samma sak. Vad du än gör i denna situationen så kommer du förlora en av dina vänner. Du sitter nu i en väldigt tuff situation där du inte vet vad du ska göra. Man kan kalla detta en pliktkonflikt.

9.Beskriv hur ett samhälle skulle se ut där alla levde efter den gyllene regeln.

Om alla levde efter den gyllene regel så skulle det bli frid på jorden och vi skulle få ett mycket lugnare och tryggare samhälle. Det skulle inte vara några krig eller någon mobbning ifall inte det var någon som ville ha krig eller bli mobbad. det skulle leda till att färre människor dog. Det skulle inte begås brott eftersom ingen vill bli utsatt för ett brott. Det skulle inte ske några mord eftersom att ingen vill bli dödad. Ingen skulle bli ledsen eftersom att ingen vill bli ledsen. Alla skulle vara glada, trevliga, ställa upp för varandra. Denna värld låter helt perfekt. Men jag tror ej att det någonsin kommer bli såhär eftersom det finns så många som inte vill på samma håll som majoriteten av världen. Fast det skulle bli mer arbetslöshet. Poliser och militärer skulle få mindre och göra vilket skulle leda till mindre behov av de och därför skulle man få avskeda en del. Det är redan svårt att få jobb och jag tror inte det skulle bli lättare om världen skulle blivit perfekt. Så det finns både för och nackdelar med att ha en perfekt värld men mest fördelar.  

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar