- Man kan tycka både och. Själv tycker jag det är väldigt svårt att ta ställning i denna fråga. Jag kan tycka att det är rätt ibland att testa mediciner mot allvarliga sjukdomar eftersom att den medicinen kan vara livsavgörande för flera miljontals människor. Då tycker iallafall jag att det är rätt att testa på djur eftersom att om man då ser att det ger den effekten man vill ha kan man sedan testa på människor för att se så att människan reagerar likadant. Detta eftersom att människor och djur reagerar olika på olika saker. När det gäller smink och hygienartiklar (ansiktstvättar schampo etc.) så tycker jag inte att man skall testa på djur. Jag tycker så eftersom att det finns så mycket kemikalier i smink som kan skada djuren och göra så att de får lida och det är verkligen inte rätt. Ingen skall behöva lida varken människa eller djur. Det är det här som gör denna fråga till ett dilemma. Man kan tycka att det är okej att testa tillexempel en cancer medicin på ett djur först och sedan en människa men absolut inte testa smink etc. på djur. Det finns så många olika ställningar man kan ta och därför är detta ett ständigt dilemma.
2. De som tycker att det är rätt med djurförsök tänker att människor är mer värda efter som att vi är den rasen som styr världen och då att vi kan behandla djur som vill och låta de lida när vi testar olika produkter på dem. De som är mot tänker att alla är lika värda och inget djur skall behöva lida när vi människor kan testa det på oss själv eftersom att det är vi som är ut e efter produkten.
3. För mediciner: Att det är dumt att testa en medicin på en människa först istället för att först testa på något djur och sedan på en människa om medicinen funkar. Eftersom att människor styr
världen så har vi ett högre värde och därför är det dumt att låta en människa lida om medicinen inte ger önskad effekt. Då är det bättre att testa på ett djur eftersom att det ändå inte är någon som bryr sig om en kanin eller mus dör.
För smink etc.: Jag vill ej använda något som jag inte vet hjälper mot mina behov som tillexempel ett schampoo som tar bort mjäll eller en kräm som ska minska finnar. Tänk om jag får mer mjäll eller utslag i hårbotten av schampot som inte är testat på djur, då har jag gått och betalat för att mina besvär ska bli värre. Nej jag vill ha ett schampoo eller en kräm som jag vet fungerar och kan hjälpa mig mot mina besvär.
Mot mediciner: Djur och människor har samma värde och därför skall inget djur få lida för något vi människor själv kan göra. Det är ändå på en människa medicinen ska användas och då får man den ”rätta” effekten om man testar på en människa eftersom att tillexempel en råtta och en människa inte är likadant uppbyggda och reagerar inte på samma sätt. Om man testar på människor istället för djur så slipper djuren lida eftersom att de kan reagera på olika sätt. Det vill säga om man testar på en kanin om och om igen utan att få den effekten man vill ha så säger ju inte det att människan reagerar på samma sätt som kaninen utan man kanske får den effekt man vill ha om man testar på bara människor och inte djur. Då slipper djuren lida och vi får en medicin som kan rädd många människor.
Mot smink etc.: Det är ej livsviktigt med smink, du får se ut hur du vill. Därför tycker inte jag att man ska testa smink på djur och låta de lida för att du vill göra dig fin. Även fast sminket är testat på djur kan man få en allergisk reaktion. Då är det bara onödigt att köpa och använda djurtestat smink. Det finns produkter som inte är testade på djur som är precis lika bra, men de är oftast lite dyrare. Då lägger jag heller lite extra pengar för att göra djurens liv bättre. Man behöver inte heller köpa krämer för att minska acne. Om man sköter sin hygien så får man inte lika mycket acne och då behöver man inte köpa en produkt som har framställts där djur fått lida.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar