onsdag 1 juni 2016

Källgranskning - abortdebatt

Källor:
När jag först skulle läsa på om abort använde jag mig av Wikipedia, NE och UMO. 
Wikipedia är en sida som vem som helst får skriva i men den granskas senare av granskare som antingen godkänner eller nekar det som har skrivits. Det som stod på wikipedia överensstämde också med det som stod på UMO och NE vilket gör alla tre källorna trovärdiga. UMO(ungdomsmottagningen) styrs av staten och artikeln om abort är granskad av barnmorskan Johanna Katz-Dalsgaard som arbetar på Södersjukhuset i Stockholm. Det gör källan extremt trovärdig. NE är en väldigt pålitlig källa eftersom att allt som står där skrivs av personer som är granskade och sedan granskas också texten. Skolan rekommenderar också denna sidan när vi skall leta information och därför tycker jag att denna sidan är trovärdig. Därför valde jag att använda mig av dessa tre källor när jag skulle leta fakta. 

När jag sedan skulle skriva mina argument använde jag mig av abortnej.se (MRO, Människorätt för ofödda). Denna sida är en organisation som är mot abort. Det som de står för är att abort är mord. Sidan är politiskt och religösa obunden. De argumenterar för sin sak och skriver vad de tycker. Det som står på MRO’s hemsida stämmer delvis överens med lite som står på NE och där stod att ett foster också har samma rättigheter som en född människa. Därför tycker jag att sidan är delvis trovärdig. Att jag inte tror att sidan är fullt trovärdig är eftersom att de inte har många källhänvisningar som stödjer det de säger. Men eftersom att det som de står för också står på NE så tycker jag att den är delvis trovärdig. 


Henric Nordqvist 8c

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar